不得指令原审法院再审的情形

实践中，再审案件一般由上级法院指令原审再审，但由于原审法院可能存在不宜担任再审法院的问题，于是会出现一些再审申请人强烈不满的现象，或者怀疑再审公正性的担心。

根据现行司法解释的规定，这一问题有望缓解。

规定指出，上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审，或者指令原审人民法院再审。

       上一级人民法院可以根据案件的影响程度以及案件参与人等情况，决定是否指定再审。需要指定再审的，应当考虑便利当事人行使诉讼权利以及便利人民法院审理等因素。

       接受指定再审的人民法院，应当按照民事诉讼法第一百八十六条第一款规定的程序审理。

（附：第一百八十六条　人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。） 

    有下列情形之一的，不得指令原审人民法院再审：

    （一）原审人民法院对该案无管辖权的；

    （二）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；

    （三）原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的；

    （四）其他不宜指令原审人民法院再审的。